Rato defiende su inocencia: todos los bienes son de «origen familiar» y fueron declarados

La Nube / 7 octubre 2015

El ex vicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato quedó en libertad tras declarar ante el juez durante más de tres horas ante el juez de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, que le investiga por delitos fiscales, de blanqueo y de corrupción, y que tras el interrogatorio ordenó la retirada de su pasaporte y la obligación de comparecer una vez al mes en dependencias judiciales.

Rato sostuvo que todos los bienes que posee en el extranjero tienen un «origen familiar» y han sido declarados a Hacienda.

En un comunicado, Rato dice que es la persona «más interesada» en que se esclarezcan los hechos «cuanto antes» y por ello remitirá al magistrado informes periciales que justifiquen «de manera fehaciente» la legalidad de su patrimonio. El exdirector gerente del FMI quiere que quede claro que «todas las transacciones de divisas que haya podido realizar eran legales «y han sido declaradas a la Agencia Tributaria.

Asimismo, el expresidente de Bankia aclaró que no participó ni influyó «de ninguna manera» en la adjudicación de las campañas de publicidad de la entidad financiera y sigue convencido de la «licitud» de su comportamiento «en la medida en que las mismas fueron objeto de un concurso competitivo en que se valoró a las empresas conforme a baremos objetivos por una comisión».

Sobre los 835.000 euros entregados supuestamente por el intermediario Alberto Portuondo, propietario de Albisa, al vicepresidente, éste comenta que los pagos realizados «responden a trabajos profesionales con contenido documentados adecuadamente». Rato asegura que, en ningún caso, fueron «asesoramientos verbales», como aseguró Portuondo ante el juez el pasado agosto.

Respecto a la prestación de servicios profesionales y de conferencias a través de sociedades, Rato considera que este asunto «carece de relevancia penal, al tratarse de un ámbito de constante litigiosidad fiscal con criterios cambiantes por parte de la Agencia Tributaria».

Todos los diarios llevan a su primera la declaración de Rato, destacan que el magistrado ordenó la retirada de su pasaporte y reflejan el comunicado remitido por el exvicepresidente. Además, EL ECONOMISTA informa que «Rato duplicó el patrimonio de sus empresas en 2014». Por su parte, EL MUNDO señala que «Bankia benefició con contratos exprés al comisionista de Rato».

LA RAZÓN apunta que «el PP teme que el exministro sea un lastre electoral». También EL MUNDO refleja que «en el PP empiezan a dar credibilidad a la acusación y a sentirse ‘avergonzados'». El vicesecretario de Acción Sectorial, Javier Maroto, admitió en el programa Espejo Público de Antena 3, que viendo la información que está saliendo sobre este caso «es difícil no entender que todo eso que está ahí tiene visos de ser realidad». Maroto dijo que le «repugna» que haya personas que parece que entran en política «para aprovecharse de sus cargos en beneficio propio» y abogó por que «el que la haga, sea quien sea, pague su pena». El portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando, resaltó que con el Gobierno de Rajoy «todo el mundo responde frente a la ley de sus responsabilidades, se llame como se llame», y añadió que «en otras épocas no era así».

Desde el Gobierno, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, destacó que las investigaciones se refieren a «actividades llevadas a cabo con posterioridad a las labores de Rato como vicepresidente del Gobierno». Por su parte, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, dijo que le produce «indignación» observar como «alguien que ha ocupado altos cargos de responsabilidad» está siendo «sometido a juicio por estos presuntos delitos» y pidió «contundencia» y «celeridad» a la Justicia.

EL PAÍS 1,15/EL MUNDO 1,8,9/ABC 39/LA VANGUARDIA 1,59/EL PERIÓIDCO 1,24/LA RAZÓN 1,16,17/CINCO DÍAS 28/EL ECONOMISTA 1,6,7

(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)