‘Carta abierta a Pablo Iglesias sobre Ahora en Común’, opinión de @CarlosParedesP

/ 10 julio 2015
Carlos Paredes (@CarlosParedesP)

Carlos Paredes (@CarlosParedesP)

Me tomo la libertad, individual, y sin representar a nadie, de contestar al Sr Iglesias, sobre Ahora en Común.

Ahora en común no es la apuesta de IU, señor Iglesias, y usted lo sabe. Ahora en común es la apuesta de la gente que de verdad se cree lo de la democracia, donde lo importante son los objetivos y no las personas, justo lo que usted predica pero no hace. Supongo que es algo difícil de casar con un partido basado en el fuerte personalismo de un líder mesiánico. No me gustan los cirujanos de hierro que con experto bisturí separan lo que es bueno y lo que no como un dios surgido del apocalipsis, la historia está llena de dictadores que actuaron así.

Sr Iglesias, lo que ha hecho toda la vida IU ha sido pactar huecos en sus listas con otras formaciones, -como muy bien sabe- en función de la cantidad de votos que se presumía podían atraer y del programa de las mismas. Más o menos, lo mismo que están haciendo ustedes ahora con su lista plancha, que ya puestos, no sé si será muy lista, habida cuenta del polvorín que está levantado bajo los mismos pies de ustedes.

Me sorprende que se hable de la gente, pero sean usted y sus cercanos amigos quienes decidan a dedo quién va en su lista y quién no, más o menos cómo ha venido haciendo IU toda la vida. Flagrante me resulta el caso concreto de su expareja, no por ser la exnovia de usted, ya que la vida privada de cada cual, es eso, privada, sino por su integración en la lista que usted defiende, así, sin más, tomando por poco menos que idiotas a las personas expatriadas de IU CM, afines a ella, y de los círculos de Podemos de la comunidad de Madrid, afines a usted, que invirtieron no pocas horas en ver cómo podían confluir en los distintos ganemos, ahoras, etc, de los municipios madrileños, para ahora descubrir, de pronto, que en realidad eran la misma organización desde el principio y que su trabajo, sus convicciones, y su tiempo, no obedecía más que a una táctica de manipulación de sus líderes.

Ya sé que la política es fea y fecal, pero si ustedes llegaron a donde ahora están fue gracias a sus promesas de higiene, que a tenor del olor, no parecen corresponderse mucho con la realidad.

Supongo que la gente está bien para pegar carteles o dar aplausos, pero no para decidir, porque para eso, ya tenemos a la élite. ¿Es este el papel al que relegan ustedes a la gente? ¿O se trata simplemente de que incluir la palabra “gente” en los discursos y respuestas hace bonito?

Ahora en común aglutina a la mayor parte de gente (por lo visto no la misma que usa usted en su verbo) que de verdad se cree lo de la confluencia, la transparencia, y la apertura democrática a la ciudadanía. Ya sabe usted lo que son los procesos participativos, las metodologías para llegar a acuerdos, etc. No pretendo darle lecciones a un profesor de políticas sobre lo que es la democracia, usted ya sabe lo que es la democracia, lo que le falta es aplicarla cuando se convierte usted en sujeto de la misma.

Pareciera que el gran problema de “la casta” a la que usted aludía en sus discursos era que usted no formaba parte de ella.

Las personas que salimos aquellos días de Sol -por cierto, ¿en qué parte de la plaza tenía usted puesta la tienda?- no lo hicimos para que usted gobernara, lo hicimos para que hubiera un cambio en la política. Los éxitos que usted ha conseguido hasta la fecha, han sido por prometer esos cambios que ahora repliega, esconde, o niega. No queremos otro partido al uso. Para eso ya están Ciudadanos, PSOE, PP y todos los que usted ya conoce.

Las decisiones las toma usted, pero el fracaso de un no cambio en estas generales, lo pagamos todos. Afloje.


Pablo Iglesias critica el “chantaje” de IU y le llama “pitufo gruñón”
Podemos insiste en que acudirá a las elecciones en solitario y rechaza la lista de unidad popular
Lee todos los artículos anteriores de Carlos Paredes

 


* Carlos Paredes es activista social. Fue portavoz de Democracia Real Ya, desde sus orígenes hasta el primer aniversario del 15-M. Formó parte de la organización de la primera manifestación del 15 de mayo de 2011, cuya fecha dio nombre al movimiento 15-M (15 de Mayo). Colaboró además en la organización de la manifestación internacional del 15 de octubre de 2011, bajo el lema “United for a blobal change” que tuvo repercusión, por primera vez en la historia, de manera coordinada y bajo un mismo lema y organización, en 22 países, y que hizo que más de siete millones de personas salieran a la calle en las diferentes ciudades españolas. (Más de un 17% de la población del país)

Ha colaborado, además de con ‘Diario La Nube‘, ‘Diariocrítico’, ‘El Secreto del Olivo’, el programa de debate televisivo ‘La plaza en llamas’, y ‘El Programa de Ana Rosa’, donde participó como tertuliano para la sección de noticias (economía y política) durante el verano de 2012.

10 comentarios

  1. Malime

    11 julio 2015 at 10:28

    Líderes de IU, Equo y plataformas unitarias apuestan por la confluencia para las generales

    http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/07/10/lideres_equo_plataformas_unitarias_apuestan_por_confluencia_acto_madrid_35289_1012.html

    MI COMENTARIO EN INFO LIBRE

    La historia de IU nos demuestra que su intento de sopa de siglas, con tanta división dentro de IU, lo único que la ha conducido es a la práctica desaparición, como se ha demostrado en las últimas elecciones. Alberto Garzón es una buena persona, pero aunque se considera defensor de una ideología con base científica le falta aprender mucho de ella. Por dónde empezar para un qué hacer objetivo, como conseguir la necesaria unidad ideológica entre su militancia y cómo ligarse a los sectores populares, para potenciar el empoderamiento de la gente y mandar al basurero de la historia al llamado “Estado de derecho” al servicio de la casta. Sin una comprensión con base científica sobre la función histórica del Estado y la democracia no hay mar….. que valga ni sabremos en qué mundo nos desenvolvemos.

    Objetivamente con ese intento de Ahora en Común -con tantas personas que idealizan el acabar con la casta, pero tan divididas ideológica y organizativamente- solo se contribuirá a hacer el juego a los partidos al servicio de casta y quitar votos a PODEMOS, una organización que no nos consideramos un partido salvador, -sino que desde nuestro corto plazo de existencia- desde la complejidad en el intento de contribuir a que la gente tome conciencia de su protagonismo para poder salvarse a sí misma, sin necesidad de la llamada “clase política”, porque confiamos en que los seres humanos liberados de la confusión enajenadora que padecen serán libres, serán permanentemente autocríticos y políticos, eso sí permanentemente solidarios entre los seres humanos y con el conjunto de la naturaleza. Si no somos conscientes de esta realidad estamos condenados a la autodestrucción.

    • Isaac

      11 julio 2015 at 14:52

      Se me hace curioso que alguien miembro de podemos haga referencia a “sopa de ideologías” cuando el discurso de los líderes de podemos han ido en el sentido de dejar la ideología en 2º plano para así poder aglutinar a más personas, que más sopa de ideología que no tener ideología.

      Y por otro lado, también se me hace curioso la culpa que se le hecha a IU de que en el pasado no ha conseguido nada, principalmente porque en el pasado PODEMOS ni siquiera hubiera podido existir, la sociedad era muy distinta antes de la crisis, PODEMOS surgió gracias a la crisis entonces me parece un poco hipócrita utilizar eso como arma para atacar.

      Y para terminar, las negaciones a la confluencia se basan en una sola cuestión, los líderes de podemos pueden perder su “poder” en unas primarias absolutamente abiertas. Gente como Mónica Oltra, Alberto Garzón, Urralde, gente de las mareas puede dar una lista final muy heterogénea donde los primeros puestos no estén copados por “amigos” de Pablo Iglesias y que eso de como resultado un grupo parlamentario que no esté dominado por la élite de podemos. Ese es el verdadero miedo que tienen a la confluencia.

      Me hace gracia que IU esté dispuesta a prescindir de sus siglas en favor de algo que es mucho más importante, pero PODEMOS no solo no está dispuesto a hacerlo sino que ellos dicen de ser ya eso “más importante”.

      Y para terminar del todo, decir que las encuestas están dando a PODEMOS algo más de votos que lo que daban las encuestas a IU antes del surgimiento de PODEMOS.

  2. Francisco Latorre

    12 julio 2015 at 12:25

    Pienso que los que estamos aquí (a día de hoy, formo parte de Podemos) junto a los de “allí” perseguimos lo mismo; no así, la forma de conseguirlo…
    EL 31 E, ESTUVE DEBAJO DEL ESCENARIO DE LA PTA. SOL
    (DE VOLUNTARIO).
    UN ARTISTA CREÓ EN AQUEL CORTO ESPACIO DE TIEMPO SU OBRA, Y VENÍA A DECIR…
    ES LA HORA DE LA GENTE.!!
    PREGUNTO?
    SIGUE SIENDO LA HORA DE LA GENTE?
    DE SER ASÍ, SEAMOS COHERENTES CON ELLA, con LA GENTE…
    Hay dos palabras que no suelen engañar…
    (Algo bastante dificil, cuando se trata de palabras…)
    Son estas:
    “Sentido Común”
    En fin…
    La hora de la gente… Común
    Democracia parcitipativa…
    DEMOCRACIA DIRECTA…
    GENTE COMUN…
    En fin, verán que Hay algo COMÚN en todo esto.
    LA GENTE…
    Me pregunto…
    Y, en Podemos?

  3. Truman

    12 julio 2015 at 22:45

    “La gente” no son 20.000 personas firmado un llamamiento y mucho menos si ese formulario lo puede firmar una persona cientos de veces. Yo lo he hecho 3 veces.

  4. Francisco Latorre

    13 julio 2015 at 10:19

    Discrepo,
    algo bueno que tiene la democracia es que sin obedecer podamos seguir debatiendo, participando aportando y que se nos siga escuchando…
    Para mí, ya sean 10.000, 20.000 o 30.000 personas firmando, sí son gente. Lo que ocurre, es que dentro de la gente, hay personas honestas y coherentes consigo mismo y con los demás y personas que, parece, no lo son tanto… Z.b.: jamás se me ocurriría firmar, siquiera 2 veces, parece ser, a otros sí….
    Este mundo es así, diversidad, pluralidad…
    Educación señores, educación… Esa es, opino, la clave….
    Por cierto, quería disculpar las mayúsculas en mi comentario anterior,no fue mi intención, solo una cuestion biológica, mi vista, sin gafas, ya no es, la que era…

  5. Truman

    13 julio 2015 at 11:01

    Con mi comentario no he querido hacer de menos a nadie. Entiendo que hay que debatir y que es buena la pluralidad y la escucha al que no piensa exactamente igual.

    Mi comentario lo hice porque el sistema de firmas es manipulable. Obviamente para saberlo he tenido que firmar.

    En el momento en que escribo van 22.229 firmas. ¿Qué credibilidad tienen después de saber que cada persona puede firmar las veces que quiera? ¿Cuántas personas únicas han firmado realmente? Ya sabemos que a efectos de presión, que es lo que se pretende con el llamamiento, no es lo mismo que firmen 5.000 personas a que lo hagan 50.000.

    Un saludo.

  6. Jose

    13 julio 2015 at 12:34

    Es curioso que a la gente que acusa de personalismos a Podemos…sean los despechados por no estar en las listas.
    Siempre acuden algunos a reclamar una horizontalidad como arma arrojadiza pero no como base para la práctica.
    Lo que pretende Ahora en Común, es que Podemos se aparte. Quítate tú que ya me pongo yo.
    Y la pregunta es. Quiénes son Ahora en Común? Más allá de un puñado de firmas y promesas al aire. Ahora en Común no es nada, no tiene proyecto, no tiene programa, no tiene candidatos.
    Pero me pide a mí, que abandone Podemos, para que me una a ellos y les vote ..porque ellos son la “verdadera unidad por gracia divina”…

    Ja
    Ja
    Ja

    Lamentable que se disfrace el ego de unidad popular, y lamentables, aquellos que lo dirigen y pretenden engañar.

  7. Francisco Latorre

    13 julio 2015 at 14:58

    En fin, las palabras son solo eso, palabras…
    Como dice aquella cita popular… (Y, perdón por usar este término…)
    El tiempo, dirá…

  8. Francisco Latorre

    13 julio 2015 at 15:24

    Permitidme un último comentario;
    El que subscribe, ni en mil vidas, accedería a un cargo político, no va con mi naturaleza…
    Nos vemos en las calles!!

  9. paco

    13 julio 2015 at 19:41

    Yo por el contrario pienso que salen otras formaciones como las setas.
    Buscando un pues te cito en la aministracion y a vivir que son dos días a si nos vemos con esta izquierda dividida

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *