Menuda polémica ha originado el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, harto de las críticas del PP por no haber actuado contra el acto de Durango con expresos de ETA, que finalmente no prohibió.
Y es que el juez usó Twitter, algo novedoso en un juez, para criticar y responder al dirigente del PP vasco Iñaki Oyarzábal, quien le había cuestionado anteriormente.Pedraz preguntó en su Twitter oficial a Oyarzábal si sabe que el Estado de Derecho impide al juez restringir un derecho fundamental «sin petición de parte» y que, de haberlo hecho, «estaría prevaricando». Pedraz explicaba que la asociación de víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia, que es la que solicitó la prohibición del acto, no se había personado como parte en el procedimiento judicial. Anteriormente, en el acto judicial dictado el sábado horas antes de que comenzara el acto convocado en Durango, el magistrado señalaba que su decisión de no prohibir su celebración no significaba que lo autorizase, ya que el derecho de reunión no requiere de autorización previa.
– Éstos fueron algunos de sus tuits:
@inakiOyarzabal Sabe que las asociaciones de víctimas no se han personado como parte?
— Santiago Pedraz (@sjpedraz) enero 5, 2014
@inakiOyarzabal @sjpedraz: @inakiOyarzabal Sabe que si un juez restringe un derecho fundamental sin petición de parte estaría prevaricando?
— Santiago Pedraz (@sjpedraz) enero 5, 2014
@inakiOyarzabal @sjpedraz: @ Sabe que el Estado de Derecho impide que un juez restrinja un derecho fundamental sin petición de parte?
— Santiago Pedraz (@sjpedraz) enero 5, 2014
– Más vídeos de noticias: