La Fiscalía de la Audiencia Nacional reconoce que los atentados perpetrados por ETA podrían ir «más allá de los meros delitos de terrorismo» dado que son «delitos de lesa humanidad».
Miembros de la banda terrorista ETA
Así lo afirma en un escrito fechado el 12 de mayo -al que ha tenido acceso EL MUNDO-, en el que señala que este tipo de crímenes no necesariamente han de ser atribuibles a los Estados, sino que pueden cometerlos «organizaciones que nada tienen que ver con éstos». Con éste planteamiento, la Fiscalía abre la puerta por primera vez a que dirigentes etarras puedan ser juzgados por este tipo de delitos, aunque apunta como condición importante que las causas no hayan prescrito.
Según informa EL MUNDO, en el origen de este pronunciamiento de la Audiencia nacional está la «persecución», la «expulsión forzada» y el «asesinato selectivo» de Luis María Uriarte Alzaa, ex alcalde de la localidad vizcaína de Bedia ametrallado por ETA en 1979. El delito estaba prescrito, pero para intentar su reapertura, se emprendió un camino sin precedentes: el de considerar el asesinato un delito de genocidio o de lesa humanidad.
El escrito del fiscal Jesús Alonso comienza rechazando que los hechos puedan considerarse un delito de genocidio, con el argumento de que ETA no perseguía tanto la depuración de un grupo étnico social o religioso, sino «la subversión del orden constitucional del Estado español, atacando la vida, la integridad física, la libertad y el patrimonio de las personas». Pero sí acepta la posible comisión de delitos de lesa humanidad, basándose precisamente en «ese carácter de persecución política».
EL MUNDO 1, 12
(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)
Ver comentarios (1)
Pues muy bien: las bombas polimilis de 1979 en Barajas, Chamartín y Atocha dejaron 6 fallecidos y 100 heridos. Eso es de lesa humanidad que no veas. Venga, Bermúdez, llama a declarar a los dirigentes de ETA político-militar de 1979. Para los amnésicos: la ETA de EE. ¿Le suena un partido llamado PSE-EE, señor juez?