Manos Limpias pidió 3 millones para salvar a la infanta Cristina

/ 19 abril 2016

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz decretó ayer prisión sin fianza para el máximo responsable de Manos Limpias, Miguel Bernad, y para el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, a los que imputa los delitos de extorsión, amenazas y pertenencia a organización criminal. A Pineda le acusa además de estafa, administración desleal y fraude de subvenciones.

Infanta Cristina (Foto: Casa Real)

Infanta Cristina (Foto: Casa Real)

El escrito del juez detalla al menos 4 chantajes para retirar acusaciones de Manos Limpias. Por retirar la de la Infanta Cristina en el caso Nóos, Pineda pidió 3 millones, llamó al director general de la Fundación La Caixa para «negociar» y a través del subdirector general de la Asesoría Jurídica del Banco de Sabadell contactó con su abogado, Miguel Roca, con quien llegó a reunirse. Roca se negó al chantaje y él y el directivo del Banco Sabadell denunciaron los hechos. También chantajearon al presidente de Unicaja, Braulio Medel, en el caso de los ERE, quien pactó el pago de un millón de euros en forma de contratos publicitarios, de los cuales abonó 617.127 euros.

Algunas de estas extorsiones quedaron grabadas en las conversaciones pinchadas a los imputados. En una de ellas Pineda pide a los abogados de Manos Limpias que en el caso de las facturas falsas de UGT Andalucía se centren en imputar al portavoz de Facua, organización de consumidores que les acababa de ganar un juicio y una indemnización de 900.000 euros. Otro de los chantajes es al Banco de Sabadell, al que ofreció retirar una denuncia a cambio de rebajar la deuda a un constructor.

Según el auto de prisión, Luis Pineda era el cerebro de la trama criminal y usaba la «cobertura» de presidir una asociación en defensa de los consumidores para coaccionar a los bancos, valiéndose de «los recursos propios del sindicato» Manos Limpias, «al cual financiaba», como «medio para reforzar dicha coacción», contando con «el apoyo y beneplácito de Miguel Bernad, a quien Pineda, en cierto modo, controla y maneja». Las entidades pagaban grandes sumas para que se les hiciera publicidad positiva o se les retiraran acusaciones, enmascaradas en convenios publicitarios.

 


(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)

You must be logged in to post a comment Login

Deja tu comentario