- Ya se pueden adquirir los abonos gratuitos para Cercanías y Media Distancia de Renfe 3 años
- Éxito del AVE Asturias-Madrid: Casi 76.000 viajeros en el primer mes 3 años
- Getafe contracorriente pide permitir el acceso al transporte público con patinete eléctrico 3 años
- Buenas noticias para los madrileños la Comunidad de Madrid extiende los descuentos durante 2024 3 años
- La CNMC inicia un expediente sancionador contra Repsol 3 años
- Comunicado de la Comisión Permanente del CGPJ en relación con las referencias al lawfare contenidas en el acuerdo suscrito hoy por el PSOE y Junts 3 años
- Pilar Alegría, ataca desde Ferraz a Alberto Nuñez Feijoo, a cuenta del acuerdo firmado entre PSOE y Junts 3 años
- Rueda de prensa del presidente de VOX, Santiago Abascal, sobre el acuerdo Psoe-Junts 3 años
- Declaración institucional de Alberto Nuñez Feijóo valorando el acuerdo alcanzado entre el PSOE y Junts 3 años
- Declaración institucional de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso 3 años
El Gobierno pugna con Bruselas y dice que las cláusulas suelo son «en sí mismas lícitas»
La Nube / 28 octubre 2015La Secretaría de Estado para la Unión Europea ha elevado al Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea un escrito de 30 folios en el que defiende que las ‘cláusulas suelo’ son «en sí mismas lícitas», que buscaban que «no hubiese cambios significativos en las cuotas iniciales a pagar», cuya «utilización ha sido tolerada por el mercado» y recuerda que la sentencia del Tribunal Supremo de 2013 que declaró nulas estas las cláusulas «aprecia la buena fe de las entidades de crédito».
Asimismo, en una respuesta al PSOE, el Gobierno señala que el Supremo «establece la licitud de las cláusulas suelo siempre que se observe el cumplimiento de ciertas exigencias de transparencia» y que su inclusión en los contratos de hipoteca responde a «razones objetivas».
Ayer las patronales bancarias AEB y CECA insistieron en que su aplicación es «plenamente legal» y recordaron que hasta que el Tribunal de Justicia de la UE se pronuncie, el criterio válido es el del Supremo, que contemplaba la devolución de las cláusulas suelo en caso de abuso y sin carácter retroactivo. La CECA matizó que el Supremo «hacía referencia a una posible falta de transparencia de determinadas cláusulas suelo aplicadas por algunas entidades». Para esta patronal la opinión de la Comisión Europea – que sostiene que los bancos deben reintegrar en su totalidad y con carácter retroactivo los importes cobrados por estas cláusulas – es «una más de las recabadas en el proceso» y no tiene carácter vinculante ni validez legal.
Por su parte, la asociación de usuarios de banca Adicae ha denunciado que algunas entidades ofrecen propuestas «abusivas» a cambio de eliminar las ‘cláusulas suelo’ y recordó a los clientes que no deben firmar ningún compromiso al respecto.
Los diarios ofrecen hoy cálculos sobre el coste que supondría para la banca la devolución de lo cobrado por estas cláusulas. EL MUNDO estima que los clientes afectados – unos dos millones – pagaron de media unos 15.000 euros de más. Según ABC, la banca dejará de ingresar más de 1.000 millones al año si quita estas cláusulas. EL PERIÓDICO apunta que devolver todo lo cobrado de más supondría al sector hasta 12.000 millones. CINCO DÍAS calcula este impacto en un máximo de 10.000 millones y señala que la devolución podría cargarse contra reservas.
EL PAÍS 40/ EL MUNDO 1,40/ ABC 2,40,41/LA VANGUARDIA 55/EL PERIÓDICO 24,25/CINCO DÍAS 1,16,17/ EL ECONOMISTA 50
Más información sobre cómo anular una cláusula suelo en:
www.anulatuclausulasuelo.com
(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)














You must be logged in to post a comment Login