Avanza la investigación para buscar a quien grabó el vídeo de la infanta Cristina ante el juez

La Nube / 12 febrero 2014

La Policía sigue investigando la grabación ilegal de la declaración de la Infanta ante el juez José Castro.

Las sospechas, según ABC y EL PERIÓDICO, recaen en el abogado Francisco Carvajal, que acudió en compañía de la letrada María del Carmen Jiménez.

Ambos asistían en sustitución del abobado Javier Saavedra, que ejerce la defensa de Robert Cockx. LA RAZÓN informa que la Policía tomará hoy declaración a María del Carmen Jiménez.

ABC 28/LA VANGUARDIA 14/EL PERIÓDICO 18/LA RAZÓN 1, 14

El vídeo puede verse en la web de vídeos Wouzee )

Sobre la declaración, este lunes sabíamos que doña Cristina respondió a las preguntas con evasivas y contradicciones para tratar de desvincularse de la gestión de Aizoon, pese a que el juez le mostró actas con su firma. Aseguró que «sabía lo que hacía Iñaki [Urdangarin]», pero «no a que se dedicaba Nóos», la fundación sin ánimo de lucro con la que su marido y su socio, Diego Torres, llegaron a facturar un total de 5,9 millones de los gobiernos autonómicos de Baleares y la Comunidad Valenciana. Esto lo decía EL MUNDO.

Por el contario, ABC asegura que la declaración de la Infanta y la realizada el pasado 25 de enero por los técnicos de Hacienda y la inspectora de la Policía encargada de la investigación «dejan a Castro sin argumentos» para mantener la imputación de la hija del Rey. Según este diario, el magistrado sopesa sobreseer la imputación de Doña Cristina porque sabe que si él no lo hace será la Audiencia de Palma la que la exculpe.

LA RAZÓN destaca en sus titulares de portada que «el juez no decidirá sobre la Infanta hasta abril cuando cierre el caso», e incluye una encuesta que concluye que más de la mitad de los españoles (51% frente a 31,8%) cree que Doña Cristina será declarada inocente.

(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)

– Más vídeos de noticias: