Bárcenas asegura que su fortuna no proviene de las cuentas del PP sino de su «notable carrera empresarial»

/ 5 mayo 2015

La defensa del ex tesorero del PP Luis Bárcenas afirma que es «ridículo» afirmar que el dinero que acumuló en bancos de Suiza proviniera de la caja B del PP y justifica esos fondos en su «notable carrera empresarial y financiera».

Luis Bárcenas (Foto: PSOE.es)

Luis Bárcenas (Foto: PSOE.es)

Así lo afirma en el escrito de defensa de la pieza de la «primera época» del caso Gürtel presentado ante la Audiencia Nacional, en el que su abogado pide su absolución de los delitos de asociación ilícita, blanqueo, falsedad, apropiación indebida y contra la Hacienda Pública que le imputa la Fiscalía, que pide una pena de 42 años de cárcel.

Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) confirmó ayer que no hubo un despido improcedente por parte del PP de Luis Bárcenas. En un auto hecho público ayer, el Tribunal desestima el recurso interpuesto por Bárcenas contra la decisión de julio de 2014 del Juzgado de lo Social número 16 de Madrid de rechazar la demanda que presentó contra el PP por despido improcedente, por la que reclamaba 900.000 euros en concepto de indemnización.

El TSJM, al igual que el Juzgado de los Social, aprecia que hubo una «relación laboral simulada» entre el 16 de abril de 2010 y el 31 de marzo de 2013, cuando causó baja en la Seguridad Social. El Tribunal entiende que «no puede aceptarse como mínimamente razonable» que la formación se «permitiera» pagarle durante ese periodo 21.300 euros mensuales y le proporcionara una serie de medios materiales y personales para que los utilizase no en desarrollo de la actividad laboral sino en beneficio propio, «sin recibir ninguna contraprestación» por ello.

El Tribunal concluye que esta simulación en el contrato supone que «se habrían efectuado cotizaciones que no procedían legalmente» y que podrían tener repercusión «en prestaciones futuras de la Seguridad Social» que pudiera reclamar Bárcenas. Por ese motivo, manda la resolución a la Tesorería de la Seguridad Social. También manda una certificación de la resolución a la Agencia Tributaria, al tener en cuenta que lo que el PP abonó a Bárcenas no debía estar sometido a IRPF, ya que no provenía de una relación laboral. Y por último, la envía a la Fiscalía del TSJ de Madrid «a la vista del posible fraude cometido».

EL PAÍS 14/EL MUNDO 1,12/ABC 23/LA VANGUARDIA 17/EL PERIÓDICO 19/LA RAZÓN 16

 


(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *