Blanco medió a favor de su amigo valiéndose de ser ministro, pero el Supremo dice que no es delito

La Nube / 19 julio 2013

El Tribunal Supremo anunció ayer el archivo de la causa por tráfico de influencias contra el exministro de Fomento José Blanco. Blanco se siente «víctima de un infundio político que ha fracasado».

José Blanco (Foto: PSOE)

El auto del Supremo desmonta la petición del juez instructor para que se abriese juicio al exdirigente socialista por tráfico de influencias por la existencia de testimonios que «contradecían» algunas de sus «afirmaciones nucleares».

Así, la Sala de lo Penal considera que los hechos que se han conseguido probar en la instrucción «no son subsumibles en el tipo penal de tráfico de influencias» y que la motivación de la resolución del Ayuntamiento de Sant Boi para otorgar la licencia al amigo de Blanco «fue técnica». Además recuerda que la comisión de este delito debe incluir que la influencia del acusado se ejerza para alterar las decisiones del funcionario y que se abuse de la situación de superioridad, usándola de modo «desviado» con una «presión impropia del cargo» y un «interés espurio».

Según el Supremo, «el técnico municipal no cambió de criterio de forma injustificada» y Blanco solamente «medió para convenir una entrevista sin alterar la resolución administrativa». En el auto subraya que «no se penaliza cualquier gestión de quien ostenta una posición jerárquica».

Blanco se siente «víctima de un infundio político que ha fracasado»

El exministro y actual diputado ofreció ayer una rueda de prensa tras darse por cerrada la investigación sobre su implicación en el llamado caso Campeón, que ha durado año y medio. «Gracias a Dios, la verdad se ha abierto camino», dijo Blanco, que se mostró aliviado tras desmontarse «una a una todas las falsedades a lo largo del proceso». El exdirigente socialista se considera «víctima de un infundio político que ha fracasado» y lamentó que «nada reparará el daño causado».

«El cierre del caso Blanco desmonta ‘afirmaciones nucleares’ del instructor», indica EL PAÍS. «Las gestiones de Blanco en pro de su amigo no son delito», titula EL MUNDO en portada. En el interior dice que «la Sala Penal corrige al instructor y exculpa a Blanco». ABC titula: «El TS dice que Blanco no cometió delito al favorecer a un amigo». LA RAZÓN dice que «el Supremo exonera a Blanco porque sólo ‘medió’ para su amigo». La portada de LA GACETA pone a Blanco en el centro de una diana bajo el siguiente titular: «Se libró». El diario subraya que «tres jueces progresistas del TS archivan la causa contra Blanco», decisión que «se produce en contra del criterio del juez instructor, la fiscalía y la acusación particular».

(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)