Caso Bankia: ratificadas las irregularidades de la entidad para salir a bolsa

La Nube / 9 mayo 2017

Los peritos judiciales del caso Bankia, Antonio Busquets y Víctor Noguera, han ratificado la existencia de irregularidades en las cuentas empleadas por Bankia en la operación de salida a Bolsa de 2011 al «no reflejar la imagen fiel» y «no cumplir la normativa de aplicación». En sus informes remitidos al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu apuntan a la falsedad de las cuentas de 2010 a 2012.

Bankia

Los peritos apoyan sus afirmaciones en los correos del inspector José Antonio Casaus a sus superiores, en los que alertaba del estado de la entidad financiera y de la viabilidad futura del grupo BFA-Bankia. Asimismo, confirman que el folleto de 2011 informaba de la existencia de unas provisiones de 6.913 millones para insolvencias de los créditos, que consideran «falsas, al no aparecer en los estados financieros de dicho folleto», los de 31 de marzo de 2011.

Asimismo, remarcan que la constitución y evolución de las previsiones de la entidad nacionalizada responderían a «una serie de irregularidades y fraude contables». Una de ellas consistiría en la liberación de provisiones de insolvencias, aumentando los resultados en 1.375 millones de euros, justo antes de contabilizar con cargo a reservas el ajuste a valor razonable del Sistema Institucional de Protección (SIP). Busquets cuestiona el papel de la Auditora Deloitte y dice que «hay evidencias que prueban su participación en la elaboración de los estados financieros».

EL PAÍS 39/EL MUNDO 1,26,27/EL PERIÓDICO 28/LA RAZÓN 35/CINCO DÍAS 1,23/EL ECONOMISTA 14

(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)