Caza de brujas contra el juez Castro por perseguir la imputación de la infanta Cristina

La Nube / 10 diciembre 2013

El juez instructor del caso Nóos, José Castro, concedió ayer un plazo de cinco días a las partes personadas en el proceso para que se pronuncien sobre la pertinencia de citar o no como imputada a la Infanta Cristina por los supuestos delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales. Tras ese plazo, el magistrado analizará las alegaciones que planteen las partes y decidirá finalmente si cita a declarar a la Infanta como imputada o archiva la parte de esta causa relacionada con Doña Cristina.

La infanta Cristina (Foto Casa Real)

El diario ABC destaca que «el juez Castro acorrala a la Infanta contra el criterio de Hacienda, el Fiscal y la Audiencia Nacional». Según este diario, se trata de una «decisión insólita», ya que «no se recuerda ningún caso en el que se acuse por estos delitos en contra de los informes de los técnicos». En esta línea, LA RAZÓN señala que «Fiscal y Abogacía del Estado rechazarán que la Infante declare como imputada». Por su parte, EL MUNDO apunta que el juez Castro está «a solo un paso de volver a imputar a la Infanta por el caso Aizoon».

Por otro lado, la Agencia Tributaria (AEAT) ha remitido al juez un informe en el que señala que la Infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin, destinaron 436.703 euros de la sociedad Aizoon a reformar y equipar la vivienda familiar de Pedralbes, y otros 262.120 a otros gastos particulares. Hacienda reconoce que el rastreo «no ha podido ser exhaustivo» porque hay salidas de Aizoon cuyo destinatario último no ha podido ser identificado.

EL PAÍS 15/EL MUNDO 1,6/ABC 1,18,19/LA VANGUARDIA 1,16/EL PERIÓDICO 19/LA RAZÓN 1,16/LA GACETA 18

Y también:

(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)