De nuevo, todos contra el juez Castro para salvar a la infanta Cristina

La Nube / 27 junio 2014

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach presentó ayer su recurso contra la imputación de la Infanta Cristina, que según reflejan los diarios, es un «duro alegato» contra el juez instructor, José Castro, al que acusa de haber hecho una «instrucción a la carta» para inculparla.

Juez Castro

Según el fiscal, Castro ha manejado «simples suposiciones» y «datos erróneos» para «construir unos hechos con apariencia delictiva», en una «espiral inquisitiva, magnificando datos desfavorables y despreciando otros exculpatorios». Además, el fiscal alega «trato discriminatorio» a Doña Cristina. «Seguimos sin saber qué concretos delitos y hechos pueden imputarse a Cristina de Borbón», dice Horrach, que insiste en que el juez se basa en «meras conjeturas» para la imputación.

El fiscal habla de «contaminación judicial» por el efecto de los «juicios paralelos» y una determinación inculpatoria previa al inicio de las investigaciones por parte del juez, al que acusa de relegar «los parámetros de imparcialidad, objetividad y congruencia» en una «instrucción inversa, presidida por un credo y no por la sana guía de la duda» que ha asumido «el rol de la parte acusadora». También considera que Castro ha construido una causa al modo de «prospección general», en una «expedición de pesca, gratuita e inútil» y siendo «juez y parte».

EL PAÍS 1,12/EL MUNDO 1.10,11/ABC 18,19/LA VANGUARDIA 13/EL PERIÓDICO 20/LA RAZÓN 1,12,13

(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)