El fiscal acusa al juez Castro de crear una «teoría conspiratoria» contra la infanta Cristina

La Nube / 16 enero 2014

El fiscal anticorrupción de Baleares Pedro Horrach registró ayer un escrito en el que acusa al instructor del caso Nóos, José Castro, de basarse en una «teoría conspiratoria» para «justificar la existencia de indicios delictivos que avalen la imputación de Doña Cristina de Borbón».

La infanta Cristina (Foto Casa Real)

Entre otras cosas, achaca al magistrado «motivos bastardos», «déficit interpretativo» y «teorías absurdas y denigrantes» sobre una» supuesta manipulación tendenciosa». Resalta las «dudas» del juez sobre el carácter delictivo de las conductas atribuidas a la Infanta, subraya que las dudas «no sirven como base de una imputación» y considera que la citación «requiere de la existencia, como mínimo, de la apariencia de un acto punible previo basado en indicios reales y consistentes».

En su escrito el fiscal pide la declaración de los dos inspectores de Hacienda que han hecho el auxilio judicial, basándose en la «necesidad de someter a ratificación, ampliación y contradicción» los informes elaborados por ellos, que han sido «cuestionados por el instructor» y para dotarles de amparo ante las «imputaciones e insinuaciones relativas al encubrimiento de intereses espurios» ajenos al comportamiento de su labor profesional.

Según Horrach, «no tiene ningún sentido, a efectos de la comisión de un supuesto delito fiscal, teorizar sobre gastos personales cargados a la sociedad, cuando es conocida su nula relevancia penal». «No dudo que dicho conocimiento es compartido por el juez instructor», señala, y considera «materialmente imposible» que la Infanta «haya podido superar» en algún ejercicio la cuota de 120.000 euros a partir de la cual el fraude fiscal está castigado en el Código Penal.

IU y UPyD reaccionaron ayer al escrito de la fiscalía. El portavoz de la Izquierda Plural, José Luis Centella, expresó «sorpresa, extrañeza, indignación y preocupación» ante las valoraciones de la Fiscalía e instó a Horrach a «actuar» y recusar a Castro «o callarse». A su juicio, tanto el Ministerio Público como el Gobierno ejercen de «tapavergüenzas» de la Casa del Rey. Gaspar Llamazares acusó al fiscal de «plegarse a la presión política del Ministerio de Justicia y de la Corona».

Desde UPyD, Carlos Martinez Gorriarán opinó que el fiscal ha actuado «estúpidamente» y la consecuencia es que está «haciendo daño» al Estado y a la Monarquía. A su juicio, el escrito presentado es «muy lamentable» y está «completamente fuera de lugar».

ABC habla de «guerra abierta entre el fiscal y el juez del caso Nóos» y LA RAZÓN de «duelo» entre ambos.

EL PAÍS 1,8/EL MUNDO 1,4-6/ABC 1,16,17/ LA VANGUARDIA 13/LA RAZÓN 1,10,11

(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)

– Más vídeos de noticias: