- Ya se pueden adquirir los abonos gratuitos para Cercanías y Media Distancia de Renfe 10 meses
- Éxito del AVE Asturias-Madrid: Casi 76.000 viajeros en el primer mes 10 meses
- Getafe contracorriente pide permitir el acceso al transporte público con patinete eléctrico 10 meses
- Buenas noticias para los madrileños la Comunidad de Madrid extiende los descuentos durante 2024 10 meses
- La CNMC inicia un expediente sancionador contra Repsol 10 meses
- Comunicado de la Comisión Permanente del CGPJ en relación con las referencias al lawfare contenidas en el acuerdo suscrito hoy por el PSOE y Junts 11 meses
- Pilar Alegría, ataca desde Ferraz a Alberto Nuñez Feijoo, a cuenta del acuerdo firmado entre PSOE y Junts 11 meses
- Rueda de prensa del presidente de VOX, Santiago Abascal, sobre el acuerdo Psoe-Junts 11 meses
- Declaración institucional de Alberto Nuñez Feijóo valorando el acuerdo alcanzado entre el PSOE y Junts 11 meses
- Declaración institucional de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso 11 meses
El juez Castro no se rinde e investigará si la infanta Cristina cometió fraude fiscal
La Nube / 25 mayo 2013El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, abrió ayer una investigación a la Infanta Cristina para determinar si cometió algún delito fiscal o de blanqueo de capitales como propietaria del 50% de Aizoon. En un auto, ordena a la Agencia Tributaria nuevas diligencias sobre la actividad de Aizoon, el uso de sus fondos, sus ingresos y sus liquidaciones fiscales, y reclama también un informe sobre las cuentas corrientes en las que la Infanta sea titular o apoderada y su patrimonio mueble, inmueble y financiero.
El magistrado ordena que se aclaren las objeciones de la Audiencia de Palma y que se practiquen «cuantas diligencias de investigación» sean precisas para «descartar de plano» que la Infanta Cristina haya sido partícipe del delito fiscal que la Agencia Tributaria sí atribuye a Iñaki Urdangarin por sus declaraciones de la renta de 2007 y 2008. El instructor, que también requiere que se cuantifique «la cuota supuestamente defraudada» por el esposo de la Infanta, ha decidido que las declaraciones de Doña Cristina que aportó la Agencia Tributaria sean incorporadas a la causa.Del contenido de las mismas se desprende que la Infanta pasó de percibir 162.360 euros en 2008 en concepto de retribuciones dinerarias por rendimientos de trabajo a un total de 311.169 un año después. Las declaraciones se remontan al año 2002, un periodo en el que presentó como rendimientos del trabajo 147.000 euros que, sumados a otras rentas, alcanzaron un total de 220.416 euros.
Por otro lado, el juez ha solicitado a la Agencia Tributaria que adscriba a su juzgado como asesor «en materia tributaria y de blanqueo de capitales» a un funcionario del Servicio de Vigilancia Aduanera.
Además, el juez requiere a la representación legal de Diego Torres que «se abstenga de presentar cualquier documento que implique una intromisión en la esfera de la intimidad ajena», en referencia a los correos electrónicos que ha ido aportando para su defensa.
Texto del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa
You must be logged in to post a comment Login