El juez Castro reta al fiscal que quiere salvar a la infanta Cristina a que presente «una querella por prevaricación»

/ 28 junio 2014

El juez del caso Nóos, José Castro, dijo ayer que la Fiscalía tendría que haber presentado «una querella» en su contra «por prevaricación» si considera que ha cometido este delito, tal como le atribuye en el escrito con el que recurre el auto en el que el magistrado mantiene la imputación de la Infanta Cristina.

Juez Castro

Juez Castro

«Creo que si el Ministerio Fiscal cree lo que escribe, y habría que suponer que sí, lo que tiene que hacer es presentar, tenía que haberlo hecho ya, una querella contra mí por prevaricación», indicó al llegar a los Juzgados de Palma.

A preguntas de los periodistas sobre su opinión acerca del recurso presentado por el fiscal Pedro Horrach, el juez indicó que «en tanto contiene manifestaciones legítimas en apoyo de su pretensión, es un escrito que merece todo el respeto, se compartan o no se compartan», No obstante, añadió, «en la medida en que el escrito contiene expresiones de descrédito, de falta de respeto, creo que se podría haber mejorado sin merma de su contundencia».

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, preguntado ayer sobre la situación de la Infanta, en la conferencia de prensa que ofreció en Bruselas, al término de la reunión del Consejo Europeo, expresó su «deseo» y su «convicción» de que podrá demostrar su inocencia después de que el juez Castro confirmara su imputación en el caso Nóos.

Por su parte, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres Dulce, defendió ayer la actuación de Horrach, que responde, según dijo, a una línea «coherente» con la posición que siempre ha mantenido», al tiempo que recordó que fue el juez quien «varió» su posición. Los diarios recuerdan que, en su escrito, Horrach critica la decisión del instructor del caso Nóos de imputar a la Infanta, que considera basada en «meras conjeturas».

Por otra parte, el fiscal del Tribunal Supremo Manuel Jesús Dolz, apuntó ayer que «la Infanta podría no ser juzgada», porque, según explicó, «en base a la doctrina Botín, no es posible abrir juicio oral solamente cuando lo pide la acusación popular».

EL PAÍS 1 11/EL MUNDO 1, 6/ABC 1, 20, 21/LA VANGUARDIA 14/LA RAZÓN 1, 15/AGENCIAS

 


(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)

You must be logged in to post a comment Login

Deja tu comentario