- ¿Alguna vez es tarde para poner ortodoncia? La ortodoncia en adultos está de moda 1 mes
- ¿Posee el gobierno de EEUU restos de naves y alienígenas? Revelaciones impactantes en el Congreso de EE.UU.: 2 meses
- ¿Cómo la IA de BitiCodes ha cambiado el mundo? 4 meses
- Los países donde Eurovisión despierta más pasiones 5 meses
- Cómo y cuándo recuperar los puntos del carnet de conducir 11 meses
- Al menos el 25% de los empleados tienen dificultades financieras y les afecta en el trabajo, según AEPF 11 meses
- ¿Es posible? Ahorrar en tiempos de inflación 11 meses
- ¿Cómo afecta la subida de los tipos de interés a las familias españolas? 11 meses
- Acnur afronta el éxodo masivo de Afganistán 2 años
- Datos del paro de mayo de 2021: 129.378 desempleados menos 2 años
El PP pagó las obras de su sede nacional de Génova 13 con 1,7 millones de dinero negro
La Nube / 25 octubre 2014La Agencia Tributaria ha elevado en 1,7 millones de euros el dinero en negro que supuestamente pagó el PP por las obras de reforma de su sede nacional en la calle Génova, al constar que en 2006 pagó con 750.095 euros procedentes de «fondos ajenos al circuito económico legal» las obras en la planta baja.
Este informe amplía otro anterior en el que Hacienda analizaba la facturación por las obras realizadas de 2008 en adelante en otras plantas, y en las que también constató diferencias entre las cantidades que figuran en las facturas requeridas al partido por esos trabajos y las incautadas a la empresa Unifica. Según ese informe, esas diferencias de facturación fueron de 211.160 euros en la segunda planta, de 256.426 en la tercera, de 217.879 en la cuarta y de 274.880 en la quinta.
En este nuevo informe, que se centra en las obras de la planta baja, los peritos de Hacienda sostienen que esa diferencia de 750.095 euros (sin IVA) y «el importe total de las dos certificaciones finales incautas por los trabajos en planta baja, fueron abonados por parte del PP a Unifica con fondos ajenos al circuito económico legal, parte de los cuales habrían tenido reflejo en las anotaciones contables llevadas por Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta«.
El juez del caso Bárcenas, Pablo Ruz, hace referencia a este último informe de Hacienda en un auto notificado ayer, en el que pide a la Agencia Tributaria que elabore el análisis definitivo sobre la facturación de la totalidad de las obras en el que haga referencia a esas cuotas presuntamente defraudadas en el IVA y en el Impuesto de Sociedades por parte de Unifica, «correspondientes a los distintos ejercicios fiscales afectados por las referidas obras».
EL PAÍS 1, 20/EL MUNDO 1, 4, 5/ABC 24/LA VANGUARDIA 17/EL PERIÓDICO 22/LA RAZÓN 1, 14/EL ECONOMISTA 48/AGENCIAS
(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)
You must be logged in to post a comment Login