Homs dice que «no se acatará políticamente» la sentencia sobre la consulta soberanista de 2014

La Nube / 20 septiembre 2016

El portavoz del Partit Demòcrata Catalá (PDC) en el Congreso, Francesc Homs, dijo ayer que la sentencia de la causa judicial abierta en el Tribunal Supremo por la consulta independentista del 9-N está «cantada» y que será «condenatoria», y advirtió de que «no se acatará políticamente». «Este es un proceso político y no jurídico. La sentencia ya está dictada», enfatizó.

Francesc Homs (Foto: Generalitat Cataluña)

En rueda de prensa tras declarar en el Tribunal Supremo y flanqueado por altos cargos de su partido, entre los que se encontraban Artur Mas y Neus Munté, entre otros, Homs se mostró muy crítico por esta causa abierta, toda vez que, en su opinión, demuestra que «se está haciendo política en los tribunales». Indicó que dicho proceso «político», «sin garantías judiciales», persigue «un escarmiento» para desactivar el proceso independentista, pero auguró que el efecto en las instituciones y partidos catalanes será el contrario.

Homs arremetió contra la Fiscalía al considerar que actúa como «brazo armado» del PP y mantiene «una actividad gregaria» hacia este partido. «La junta de fiscales no vio delito en principio, pero luego cambiaron de criterio por principio jerárquico», señaló.

El exconseller de Presidencia señaló al juez que su papel en los días previos al 9-N no fue decisivo porque la consulta era «imparable» y que su actuación respondió «al mandato del Parlament». Asimismo, rechazó haber desobedecido al Constitucional porque la resolución que vetaba la consulta no estaba, a su juicio, bien concretada y él desconocía a qué ámbito de actuación se refería. Según LA VANGUARDIA, Homs indicó que se envió una petición de aclaración al Constitucional que no tuvo respuesta antes del 9-N.

Por otro lado, EL PERIÓDICO destaca que Homs detalló ante el Supremo que días antes de que se celebrase la votación del 9-N, el entonces presidente de la Generalitat, Artur Mas, recibió una llamada de un miembro del Gobierno de Mariano Rajoy para ofrecerle un pacto: si el día de la votación prohibida por el Constitucional no salía públicamente a analizar el resultado, el Ejecutivo central no emprendería ninguna acción.

Homs no respondió a las preguntas del fiscal, mientras que la defensa no intervino, por lo que el único interrogatorio corrió a cargo del magistrado del caso, Andrés Palomo. Además de los miembros de su partido, Homs contó con el apoyo de los portavoces en el Congreso de ERC y PNV, Joan Tardá y Aitor Esteban, respectivamente, así como del diputado de En Comú Podem Marcelo Expósito.

El expresidente catalán Artur Mas calificó de insólita la comparecencia de Homs, y resaltó: «Aquí no está en juego la independencia de Cataluña, aquí está en juego la democracia misma». También el portavoz de ERC, Joan Tardá, consideró que «está situación deja en muy mal lugar a esta democracia lowcost». Por su parte, el portavoz del PNV, Aitor Esteban, apostó por el diálogo entre el Gobierno español y el catalán. «En los tribunales se ponen sentencias, pero no se soluciona el problema», opinó.

Mientras, el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, espera que haya «sentido común» y no se condene a Mas y a Homs por «un asunto político». En su opinión, si hay condena judicial «todos» se sentirán «condenados» y las consecuencias irán «mucho más allá de la queja» porque sería un «menosprecio» a la voluntad «de ser y decidir».

Desde el Gobierno en funciones, el ministro de Justicia, Rafael Catalá, acusó a Homs de crear «confusión» al afirmar que la Fiscalía actúa en beneficio del Ejecutivo y le recordó que la justicia española es «absolutamente independiente».

La comparecencia de Homs ante el Supremo abre las primeras de todos los diarios, que, en líneas generales, destacan la afirmación del exconseller de que la sentencia ya está dictada. «Homs acusa al Supremo de tener ya redactada su sentencia por el 9-N», titula EL PAÍS. También EL MUNDO titula con las palabras de Homs: «La sentencia está hecha». Este diario se fija en su portada en los políticos catalanes que arroparon a Homs y señala: «El nacionalismo catalán lleva su desacato a las puertas del Supremo». En este sentido, LA RAZÓN habla de «circo independentista a las puertas del Tribunal Supremo», y titula: «Desafío total a la Justicia». Para ABC, «Homs convierte su defensa en un ataque insolente a los poderes del Estado». Por su parte, EL PERIÓDICO destaca en su primera que Homs alegó que «Rajoy ofreció un 9-N tolerado». Por último, LA VANGUARDIA dice que «Homs niega la desobediencia al TC pero ve ‘la sentencia ya dictada'».

EL PAÍS 1,13/EL MUNDO 1,8,9/ABC 1,16-18/LA VANGUARDIA 1,12,13/EL PERIÓDICO 1,2-4/LA RAZÓN 1,14-16/CINCO DÍAS 29/EL ECONOMISTA 25

(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)