- Ya se pueden adquirir los abonos gratuitos para Cercanías y Media Distancia de Renfe 1 año
- Éxito del AVE Asturias-Madrid: Casi 76.000 viajeros en el primer mes 1 año
- Getafe contracorriente pide permitir el acceso al transporte público con patinete eléctrico 1 año
- Buenas noticias para los madrileños la Comunidad de Madrid extiende los descuentos durante 2024 1 año
- La CNMC inicia un expediente sancionador contra Repsol 1 año
- Comunicado de la Comisión Permanente del CGPJ en relación con las referencias al lawfare contenidas en el acuerdo suscrito hoy por el PSOE y Junts 1 año
- Pilar Alegría, ataca desde Ferraz a Alberto Nuñez Feijoo, a cuenta del acuerdo firmado entre PSOE y Junts 1 año
- Rueda de prensa del presidente de VOX, Santiago Abascal, sobre el acuerdo Psoe-Junts 1 año
- Declaración institucional de Alberto Nuñez Feijóo valorando el acuerdo alcanzado entre el PSOE y Junts 1 año
- Declaración institucional de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso 1 año
Izquierda Abierta (Llamazares) explota contra la dirección de IU tras cerrar las listas europeas
La Nube / 2 marzo 2014El partido Izquierda Abierta, liderado por Gaspar Llamazares, forma parte de la coalición IU como muchos sabrán. El caso es que llevaba tiempo moviendo sus listas para las elecciones europeas de mayo y el resultado de esas listas, ya elaboradas, han dejado en esta formación una fuerte decepción. Tanto que en una explosiva carta se denuncia la «vulneración de nuestros estatutos» en referencia a los de IU.
Ésta es la carta dirigida a Cayo Lara, coordinador general de IU, enviada también a los medios:
Estimado compañero:
Hoy han pasado cosas insólitas en la reciente historia de Izquierda Unida y que solo podemos explicar como el resultado de los problemas que se plantean, habitualmente, a la hora de confeccionar una lista electoral según los viejos procedimientos.
La satisfacción de los diferentes intereses en pugna ha generado un resultado indeseable en términos democráticos: la vulneración de nuestros estatutos y la quiebra del principio de pluralidad y consenso.
Izquierda Abierta y la CUT han defendido que Izquierda Unida debería ser la impulsora de una gran coalición social y política que evidenciara el malestar social contra las políticas de austeridad y los recortes sociales. Y ha defendido también que la elección de la lista, para hacer creíble ese proceso, debería hacerse mediante un procedimiento de primarias ciudadanas. Ninguna de las dos cosas ha ocurrido: se abortó la experiencia de SUMA y el método que aprobó la mayoría de IU en su último Consejo Político ha resultado un fiasco monumental desde cualquier punto de vista. De hecho hoy ni siquiera se ha explicado el resultado de ese proceso: participantes, listas, modos de elección y de escrutinio y, sobre todo, la relación de los procesos desarrollados con la confección de la lista.
Finalmente, la concepción de la lista incluye algunos aspectos positivos que nos parecen irrenunciables y que defendemos: la coalición con otras fuerzas políticas de la izquierda alternativa, especialmente Iniciativa per Catalunya y ANOVA en Galicia. Puede que también la Chunta Aragonesista. Ese es un camino que compartimos y apoyamos.
Pero no nos parece de recibo ni asumible que la mayoría decida quienes son los significantes sociales de la lista, sin consenso, sin deliberación y, sobre todo, sin que esas personas sean el resultado de algún proceso electoral en el seno de las organizaciones que representan o de los movimientos de los que serían expresión. Sentimos el máximo respeto por ambas personas y por su valía, pero el procedimiento les deja en muy mal lugar y les hace representantes de parte.
Por si esto no fuera suficiente la configuración de la lista se hace reservando un lugar fijo e inamovible para estas personas que se decide mediante un voto mayoritario, de manera que la fórmula del 50+1 determina la presencia de la pluralidad en el seno de IU. Esto es inaceptable desde cualquier punto de vista. Estas personas u otras pueden ser referentes social o no. Pero eso, si hay varias candidaturas en disputa, como era hoy el caso, debe decidirse mediante una votación que traduzca a representación la voluntad expresada en votos.
No hay ninguna apetencia en defender una reivindicación democrática. De hecho, lamentablemente, nos encontramos defendiendo lo que debiera ser una exigencia de la dirección de Izquierda Unida: la legalidad estatutaria a través de la defensa del consenso y de la pluralidad.
Llegados a este punto os pedimos que reconsideréis este procedimiento y sus resultados. Creemos fundamental dar a la opinión pública y a la base social y electoral de la izquierda en este país un mensaje nítido y claro: Izquierda Unida y sus aliados van a hacer todo lo posible para levantar una voz en Europa que reclame el fin de las políticas austericidas y otra Europa posible. Nosotros y nosotras en Izquierda Abierta y en la CUT estamos ilusionados con esa perspectiva y queremos contribuir al éxito de la misma. Pero entenderéis que eso no será nunca el resultado de una decisión arbitraria y caprichosa que genera un precedente indeseable en términos democráticos y acaba con cualquier ilusión respecto a lo que debemos demostrar cada día: que nosotros y nosotras somos capaces de hacer las cosas de otra manera.
Esperamos que en estos días el sentido común y la razón hagan posible el entendimiento que hoy no hemos encontrado y que seguimos reclamando. No tengáis ninguna duda, por otra parte, que en la defensa de estos derechos llegaremos tan lejos como necesitemos.
Un cordial saludo.
(Fuente: Izquierda Abierta)
– Más vídeos de noticias:
You must be logged in to post a comment Login