Justicia Universal: el PP acusa a los jueces rebeldes de actuar con «sesgo ideológico»

La Nube / 19 marzo 2014

El viceportavoz del PP, Carlos Floriano, consideró «fuera de lugar» la decisión del juez Santiago Pedraz de negarse a archivar la causa por el asesinato de José Couso pese a la reforma de la justicia universal.

Carlos Floriano (Foto: PP tv)

Floriano lamentó que «dependiendo de dónde caiga un asunto» puede saberse cómo se va a resolver porque se conoce «el perfil ideológico del juez». Floriano negó responsabilidad de los políticos en esta situación. «Es culpa de los que toman decisiones siempre en la misma dirección, no porque lo diga la ley, sino porque el asunto tiene determinado sesgo ideológico», añadió.

El ex juez Baltasar Garzón animó ayer a «rebelarse» a quienes instruyen casos relacionados con la justicia universal, y dijo que los responsables de esa reforma podrían enfrentarse a un reproche penal. El portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, tildó de «pintoresca» la reflexión de Garzón y recordó que el exjuez «sí tuvo un reproche penal». El portavoz adjunto del PP, Rafael Hernando, dijo: «Parece que Garzón ha pasado de juez prevaricador a payaso ilustrado por amenazar a diputados del PP».

Por otro lado, EL PAÍS destaca hoy que «el carpetazo a la justicia universal choca con los tratados firmados por España». LA VANGUARDIA apunta que la «resistencia» a poner fin a los casos de justicia universal se extiende a los de China. EL MUNDO señala que la Fiscalía «maniobra para salvar la causa de Carmelo Soria del archivo».

EL PAÍS 11/EL MUNDO 15/ABC 30/LA VANGUARDIA 15/EL PERIÓDICO 18/LA RAZÓN 18

(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)

– Más vídeos de noticias: