La Audiencia no se cree la historia de Pujol de que el dinero de Andorra es de una herencia

/ 17 noviembre 2015

La Audiencia Nacional ha considerado un «mero relato» la justificación del ex presidente de la Generalitat Jordi Pujol de que su fortuna oculta en Andorra procede de una herencia, ante los indicios de que las cuentas de la familia se nutrieron de comisiones ilegales repartidas por el primogénito.

Jordi Pujol

El juez José de la Mata, en varios autos del sumario, sostiene que la versión del expresidente «no se compadece con los datos ahora acreditados», tras detallar los movimientos económicos de la familia Pujol en Andorra, a través de la comisión rogatoria que el país pirenaico remitió a la Audiencia.

El juez advierte de que en las cuentas corrientes en Andorra a nombre de Jordi Pujol Ferrusola y su ex esposa, Mercè Gironés, figuran «multitud de abonos en efectivo de origen desconocido, que no pueden asimilarse a una actividad legal», así como transferencias o traspasos que en algunos casos «se relacionarían con personas que desarrollan una labor empresarial entroncada con el sector público en Cataluña».

Entre los autos dictados por el magistrado, entre otras cosas prohíbe que el primogénito de los Pujol pueda disponer de siete coches, en su mayoría de alta gama, y cinco inmuebles en Barcelona y Volvir (Gerona), que están o estuvieron a su nombre, uno de ellos con su ex esposa.

EL PAÍS publica que un vicepresidente del Barça pagó 580.000 euros en ocho años a Jordi Pujol Ferrusola, según otro auto del juez.

EL PAÍS 26/EL MUNDO 22/LA VANGUARDIA 27/LA RAZÓN 45

 


(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)

You must be logged in to post a comment Login

Deja tu comentario