- Ya se pueden adquirir los abonos gratuitos para Cercanías y Media Distancia de Renfe 3 años
- Éxito del AVE Asturias-Madrid: Casi 76.000 viajeros en el primer mes 3 años
- Getafe contracorriente pide permitir el acceso al transporte público con patinete eléctrico 3 años
- Buenas noticias para los madrileños la Comunidad de Madrid extiende los descuentos durante 2024 3 años
- La CNMC inicia un expediente sancionador contra Repsol 3 años
- Comunicado de la Comisión Permanente del CGPJ en relación con las referencias al lawfare contenidas en el acuerdo suscrito hoy por el PSOE y Junts 3 años
- Pilar Alegría, ataca desde Ferraz a Alberto Nuñez Feijoo, a cuenta del acuerdo firmado entre PSOE y Junts 3 años
- Rueda de prensa del presidente de VOX, Santiago Abascal, sobre el acuerdo Psoe-Junts 3 años
- Declaración institucional de Alberto Nuñez Feijóo valorando el acuerdo alcanzado entre el PSOE y Junts 3 años
- Declaración institucional de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso 3 años
La Audiencia reabre la causa de las tarjetas black de caja Madrid contra 12 imputados
La Nube / 4 julio 2015La Audiencia Nacional ha revocado la decisión del juez Fernando Andreu de archivar la causa de las tarjetas opacas contra 12 imputados, entre ellos el ex jefe de la Casa del Rey Rafael Spottorno.
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal estima el recurso presentado por UPyD, que ejerce la acusación popular en el procedimiento, al considerar «precipitado» el sobreseimiento que dictó el magistrado el pasado 5 de mayo porque «al menos en este momento» no se puede establecer que dichos gastos «formaran parte de su retribución fija».
El Tribunal destaca que las tarjetas black, en las que estos ex directivos gastaron 3,4 millones de euros, «carecían de soporte o justificación contractual» y que la entidad no practicaba «la retención oportuna», como se habría hecho de haberse tratado de «verdaderas remuneraciones». Además, estas percepciones tampoco tenían «reflejo en las nóminas ni en las certificaciones de retenciones de los ex directivos».
Los magistrados también indican que el hecho de que algunos directivos dispusieran de dos tarjetas, una de ellas para gastos de representación y otra de libre uso como parte de su salario, «pone de manifiesto» la «ilicitud» del origen de las segundas, pues las primeras estaban «controladas y con soporte documental». Tampoco «parece muy lógico», señala la Sala, que la asignación se dejara en manos del presidente, quien cada año podía elevarla o disminuirla a su «libre arbitrio». El Tribunal concluye que «en ningún momento se aprobó el abono a consejeros y directivos de gastos de carácter personal y ajenos al ejercicio de sus funciones dentro de la entidad o la entrega a los mismos de tarjetas a tales fines».
EL PAÍS 22/EL MUNDO 30/ABC 2,40,41/LA VANGUARDIA 66/EL PERIÓDICO 29/LA RAZÓN 33/EL ECONOMISTA 39
(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)














You must be logged in to post a comment Login