- Ya se pueden adquirir los abonos gratuitos para Cercanías y Media Distancia de Renfe 1 año
- Éxito del AVE Asturias-Madrid: Casi 76.000 viajeros en el primer mes 1 año
- Getafe contracorriente pide permitir el acceso al transporte público con patinete eléctrico 1 año
- Buenas noticias para los madrileños la Comunidad de Madrid extiende los descuentos durante 2024 1 año
- La CNMC inicia un expediente sancionador contra Repsol 1 año
- Comunicado de la Comisión Permanente del CGPJ en relación con las referencias al lawfare contenidas en el acuerdo suscrito hoy por el PSOE y Junts 1 año
- Pilar Alegría, ataca desde Ferraz a Alberto Nuñez Feijoo, a cuenta del acuerdo firmado entre PSOE y Junts 1 año
- Rueda de prensa del presidente de VOX, Santiago Abascal, sobre el acuerdo Psoe-Junts 1 año
- Declaración institucional de Alberto Nuñez Feijóo valorando el acuerdo alcanzado entre el PSOE y Junts 1 año
- Declaración institucional de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso 1 año
La declaración de la infanta Cristina ante el juez, filtrada en un vídeo impactante
La Nube / 10 febrero 2014Este lunes ha aparecido filtrado en la prensa un vídeo grabado durante la declaración de la infanta Cristina ante el juez José Castro. Fue filmado por algún miembro de la acusación popular con algún dispositivo pequeño que burló los controles de seguridad del juzgado.
Tanto el juez instructor, José Castro, como el juez decano de Palma, Francisco Martínez Espinosa, habían prohibido cualquier tipo de filmación de la declaración de la infanta Cristina del sábado, que sólo se grabó en audio.
Pero ayer domingo apareció un pequeño aperitivo en forma de fotografía y este lunes ha llegado el bombazo definitivo: un fragmento en vídeo de 5 minutos correspondientes a la declaración de la infanta Cristina ante el juez. En las imágenes, de mala calidad y sin apenas audio -se escuchan más las protestas de los manifestantes que estaban en la calle que a la hija del Rey-, se ve cómo el juez acorraló a la infanta en varias ocasiones y con sus preguntas dejó evidencias de que ella estaba algo perdida en sus alegatos.
El vídeo puede verse en la web de vídeos Wouzee )
Sobre la declaración, este lunes sabíamos que doña Cristina respondió a las preguntas con evasivas y contradicciones para tratar de desvincularse de la gestión de Aizoon, pese a que el juez le mostró actas con su firma. Aseguró que «sabía lo que hacía Iñaki [Urdangarin]», pero «no a que se dedicaba Nóos», la fundación sin ánimo de lucro con la que su marido y su socio, Diego Torres, llegaron a facturar un total de 5,9 millones de los gobiernos autonómicos de Baleares y la Comunidad Valenciana. Esto lo decía EL MUNDO.
Por el contario, ABC asegura que la declaración de la Infanta y la realizada el pasado 25 de enero por los técnicos de Hacienda y la inspectora de la Policía encargada de la investigación «dejan a Castro sin argumentos» para mantener la imputación de la hija del Rey. Según este diario, el magistrado sopesa sobreseer la imputación de Doña Cristina porque sabe que si él no lo hace será la Audiencia de Palma la que la exculpe.
LA RAZÓN destaca en sus titulares de portada que «el juez no decidirá sobre la Infanta hasta abril cuando cierre el caso», e incluye una encuesta que concluye que más de la mitad de los españoles (51% frente a 31,8%) cree que Doña Cristina será declarada inocente.
(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)
– Más vídeos de noticias:
You must be logged in to post a comment Login