La Duquesa de Alba podría ser la reina de la nueva Escocia independiente… y no es broma

La Nube / 18 septiembre 2014

No es ninguna broma: en el caso de que el ‘sí’ ganara en el referéndum de independencia de Escocia, la Duquesa de Alba Cayetana tendría derechos dinásticos si se configurara como reino.

Duquesa de Alba (Foto revista Hola)

El ‘Daily Express’, un diario inglés, lo dijo hace unos meses pero parece que no se le hizo demasiado caso, sobre todo porque por entonces la campaña independentista en Escocia no tenía ningún viso de triunfar. Pero ahora que está tan reñido y Escocia podría dar el ‘sí’ a la independencia en el referéndum de este jueves 18, se ha lanzado el planteamiento… Y es que Escocia siempre fue un reino antes de ser parte del Reino Unido de la Gran Bretaña y en caso de configurarse de nuevo como tal, necesitaría un rey para ese trono.

Entonces, éste y otros medios británicos se preguntan si volvería a reinar la casa de los Stuart. El caso es que la Duquesa de Alba, Cayetana, es pariente de la última reina Estuardo, Ana I, quien murió sin descendencia en 1714. Los Estuardo se extinguieron pero su marido desarrolló una rama de hijos bastardos con otra mujer. ¿Quién tiene derecho ante la sucesión?

Antena 3 Noticias explica que “el primer varón nacido fuera del matrimonio fue James. Un brillante militar que combatió en la guerra de secesión española a favor de Felipe V, el primer Borbón. Como recompensa le nombró duque de Liria y James extendió sus descendientes, la estirpe Fitz-James, por el territorio español, hasta llegar a nuestra Duquesa”.

Pero ojo, porque el partido independentista que ha hecho tanta campaña por el ‘sí’, el SNP, pide que sigan en Escocia la libra como moneda oficial, el banco de Inglaterra como institución reguladora y el trono de la Reina Isabel como el válido para Escocia.