La infanta Cristina «se limitó a firmar sin pedir explicaciones» a Urdangarín, dice su defensa

/ 9 abril 2015

La Infanta Cristina «se limitó a rubricar sin pedir explicaciones» en los escritos que firmó como socia al 50% con su marido de Aizoon, según han alegado sus abogados ante el juez del caso Nóos, José Castro.

Infanta Cristina (Foto: Casa Real)

Infanta Cristina (Foto: Casa Real)

En el escrito presentado ayer en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, la infanta Cristina no reconoce «ningún tipo de infracción consciente, propia o ajena, de normas jurídico-penales». Justifica el ingreso de 587.413 euros que hizo en diciembre en la cuenta del juzgado -la misma cuantía de la que la Fiscalía Anticorrupción la considera responsable a título lucrativo-, por ser el dinero que «podría haberse imputado erróneamente» a Aizoon en concepto de gastos, cuando eran cantidades no deducibles fiscalmente.

Los abogados Miquel Roca y Jesús María Silva señalan que la Infanta no sólo «era madre de cuatro hijos de muy corta edad», sino que además, «en tanto que miembro de la Familia Real, colaboraba con las actividades institucionales propias de la Casa de Su Majestad el Rey y prestaba sus servicios profesionales para una fundación dedicada a la cooperación internacional». En consecuencia, los letrados aducen que «tan intensa vida personal, institucional y profesional impedía a Cristina de Borbón estar al corriente de múltiples gestiones directamente vinculadas con la economía familiar».

Para sus abogados, no hay indicios para sostener que doña Cristina fuera «ni remotamente consciente» de que su esposo podría estar delinquiendo y durante la instrucción ha quedado acreditado que «sólo cuenta con unos conocimientos mínimos de fiscalidad» y que nunca ha cumplimentado personalmente sus declaraciones de IRPF.

Además de la Infanta, ayer entregaron escritos de defensa otros cuatro acusados en el caso Nóos, que se sumaron a los once que previamente habían registrado sus conclusiones provisionales. En su escrito de defensa, los abogados de Diego Torres piden que testifiquen en el juicio el Rey Felipe VI, Don Juan Carlos, Doña Sofía, el exjefe de la Casa Real Alberto Aza y el exsecretario de las infantas Carlos García Revenga, entre otros.

Ayer finalizaba también el plazo para que los encausados prestaran los 61,35 millones de euros en fianzas reclamados por el juez Castor. Por el momento, sólo la exconsejera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016 Mercedes Coghen, el exregatista olímpico José Luis Ballester han entregado sus fianzas.

EL PAÍS 1,14/EL MUNDO 12,13/ABC 2,16,17/LA VANGUARDIA 14/EL PERIÓDICO 20/LA RAZÓN 1,15

 


(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)

You must be logged in to post a comment Login

Deja tu comentario