La verdad sobre Bankia: el Banco de España dudó de su viabilidad antes del caos y no hizo nada

La Nube / 22 julio 2014

El exdirector general de Supervisión del Banco de España Jerónimo Martínez Tello declaró ayer ante el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, que, «a título personal», tuvo las «primeras dudas» sobre la viabilidad de Bankia en octubre de 2011, a los tres meses de salir a Bolsa y siete antes de su intervención e inyección en la entidad de 20.000 millones de euros en ayudas.

Martínez Tello, que declaró como testigo en el proceso que investiga la fusión y salida a bolsa de Bankia, detalló que las objeciones se recrudecieron en el primer trimestre de 2012, cuando Deloitte planteó reticencias sobre la valoración de Bankia en su matriz, BFA, y la viabilidad de los créditos fiscales, según fuentes jurídicas que citan los periódicos.

Martínez Tello coincidió con el ex director general del Fondo de Rescate (FROB) Mariano Herrera, que también declaró como testigo, que la situación se precipitó con el «sorpresivo» informe del Fondo Monetario Internacional (FMI), cuyo análisis apuntaba en abril de 2012 que, una vez «agotadas» las opciones para una recapitalización privada de la banca con el Fondo de Garantía, podrían ser necesarios recursos o ayudas para preservar la estabilidad financiera y apuntaba a bancos de «mayor tamaño», en referencia implícita a Bankia.

EL PAÍS 22/EL MUNDO 25/ABC 35/EL PERIÓDICO 23/LA RAZÓN 30/EL ECONOMISTA 6

(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)