Los jueces se niegan a aceptar el final de la Justicia Universal: Pedraz continúa con el ‘caso Couso’

/ 18 marzo 2014

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz no archivará el caso Couso, tras la entrada en vigor de la limitación de la justicia universal al entender que la muerte del cámara en la guerra de Iraq está amparada por la IV Convención de Ginebra que protege a las personas en un conflicto armado.

JusticiaEn un auto, el juez Pedraz cree que «la jurisdicción española es competente» para juzgar los hechos, de acuerdo a la Convención de Ginebra, que forma parte del ordenamiento jurídico español, por lo que España está obligada «a perseguir el delito sea cual sea la nacionalidad de los autores y estén donde estén». «Dada la primacía de los tratados y que un tratado no puede ser modificado por una norma interna, resulta inaplicable la nueva norma, subsistiendo la disposición del tratado», argumenta

Paralelamente el juez Eloy Velasco decidió el viernes consultar a las partes sobre si debe archivar la causa sobre los asesinatos del jesuita Ignacio Ellacuría y otras siete personas en 1989 en El Salvador. El juez Pablo Ruz emitió también ayer sendas providencias sobre las cinco causas de justicia universal que dependen de su juzgado.

«Pedraz mantiene el caso Couso tras el carpetazo a la justicia universal», titula EL PAÍS. Para EL PERIÓDICO, el juez «planta cara a Rajoy y seguirá con el caso Couso». «Pedraz se rebela contra la limitación del Gobierno a la justicia universal», es el titular de ABC. Mientras, EL MUNDO destaca que «la Audiencia mantendrá abiertas varias causas de justicia universal». Según LA VANGUARDIA, «los jueces se resisten a acabar con los casos de justicia universal».

 


(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)

– Más vídeos de noticias:

You must be logged in to post a comment Login

Deja tu comentario