- Ya se pueden adquirir los abonos gratuitos para Cercanías y Media Distancia de Renfe 11 meses
- Éxito del AVE Asturias-Madrid: Casi 76.000 viajeros en el primer mes 11 meses
- Getafe contracorriente pide permitir el acceso al transporte público con patinete eléctrico 11 meses
- Buenas noticias para los madrileños la Comunidad de Madrid extiende los descuentos durante 2024 11 meses
- La CNMC inicia un expediente sancionador contra Repsol 11 meses
- Comunicado de la Comisión Permanente del CGPJ en relación con las referencias al lawfare contenidas en el acuerdo suscrito hoy por el PSOE y Junts 1 año
- Pilar Alegría, ataca desde Ferraz a Alberto Nuñez Feijoo, a cuenta del acuerdo firmado entre PSOE y Junts 1 año
- Rueda de prensa del presidente de VOX, Santiago Abascal, sobre el acuerdo Psoe-Junts 1 año
- Declaración institucional de Alberto Nuñez Feijóo valorando el acuerdo alcanzado entre el PSOE y Junts 1 año
- Declaración institucional de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso 1 año
Partido y jueces discrepan de la libertad provisional sin fianza para Urdangarin
La Nube / 24 febrero 2017La secretaria de Acción Institucional de Podemos, Gloria Elizo, en declaraciones en el Congreso, calificó de «timorata» la sentencia del caso Nóos que deja, según sus palabras, «prácticamente absuelta a la infanta Cristina e impone una condena a Urdangarin «menor que la que cualquier otra persona pudiera haber tenido».
El diputado de Unidos Podemos Íñigo Errejón dijo que el día de ayer «pasará a la historia como el de la vergüenza para el sistema judicial y la impunidad de los corruptos». El también diputado de Unidos Podemos y coordinador general de IU, Alberto Garzón, calificó de «atentado» a la justicia democrática la decisión de la Audiencia de Baleares de mantener la libertad provisional para Urdangarin. La alcaldesa de Barcelona Ada Colau consideró «una desvergüenza» decir que «la ley es igual para todos» tras conocer la decisión.
Por otra parte, el portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura, Celso Rodríguez Padrón, señaló que la decisión ha de ser respetada y dio por hecho que la Sala habrá ponderado y tenido en cuenta el riesgo de fuga que pueda existir para adoptar esta medida de control mientras la sentencia no sea firme. Por su parte, el portavoz de Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega, incidió en que la Sala debe explicar bien por qué Urdangarin puede cumplir su obligación de comparecer ante la autoridad judicial en Suiza mientras que a su exsocio Diego Torres se le prohíbe salir de España. El portavoz de la asociación de jueces Francisco de Vitoria, Raimundo Prado, señaló que hay que respetar la decisión y recordó que no es una situación excepcional, en tanto la sentencia aún no es firme.
EL PAÍS 1, 13/EL MUNDO 1, 10/ABC 2, 16-18/LA VANGUARDIA 1, 11/EL PERIÓDICO 1, 2-4/LA RAZÓN 1, 14, 15/CINCO DÍAS 2/EL ECONOMISTA 10
(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)
You must be logged in to post a comment Login