Referéndum de Escocia: intimidación por la vía económica al amenazar los bancos con irse a Londres

/ 12 septiembre 2014

El líder independentista escocés Alex Salmond acusó ayer al Tesoro británico de haber montado una campaña de «intimidación y alarmismo» para impedir el triunfo del ‘sí’ en el referéndum del día 18.

Banderas de Escocia y el Reino Unido

Banderas de Escocia y el Reino Unido

Salmond responsabilizó a Londres de haber filtrado a la BBC la noticia de que el Royal Bank of Scotland (RBS) trasladará su sede social a Inglaterra si gana la independencia, así como de haber presionado al mundo empresarial para que firme un manifiesto contra la secesión de Escocia. Horas después del anuncio de la BBC, el RBS lo comunicaba formalmente a las autoridades bursátiles. Salmond pidió una investigación oficial y reclamó a la BBC, que había citado «fuentes del Tesoro británico», que las revele. El Tesoro negó haber filtrado la noticia y la BBC se defendió diciendo que la noticia es cierta y que siguió los procedimientos editoriales habituales.

Además del RBS, otros bancos escoceses como Lloyds, Clydesdale y TSB confirmaron su intención de abandonar el país si gana el ‘sí’ a la independencia. Ayer un centenar de grandes empresarios se pronunciaron a favor de que Escocia siga formando parte del Reino Unido. Tesco y John Lewis son otras dos grandes empresas que se han posicionado al lado del ‘no’, así como la compañía de seguros Standard Life.

Por su parte, el FMI advirtió de que «una victoria del sí sería una fuente de incertidumbre y podría provocar reacciones negativas en los mercados».

Una nueva encuesta de la empresa YouGov, que el domingo otorgaba mayoría al ‘sí’ a la independencia y que provocó la caída de la libra y pérdidas a las principales empresas escocesas en la Bolsa de Londres, anoche dio mayoría al ‘no’ a la secesión con un 52% frente al 48%, recuperando los tres puntos que había perdido en el último sondeo.

En una rueda de prensa con medios extranjeros, Salmond marcó diferencias entre Escocia y Cataluña y consideró que la «diferencia clave» es que el proceso escocés es legal y tiene la aprobación tanto de Edimburgo como de Londres. «Este es un proceso consensuado, un acuerdo entre el Gobierno de Reino Unido y el Gobierno de Escocia, los dos han consentido en celebrar un referéndum. Es algo que se ha dicho muchas veces, y también por el Gobierno español», dijo. Y añadió: «Lo importante es esto, la cuestión legal», y se refirió a los Acuerdos de Edimburgo. «Creo que es el proceso adecuado para Escocia y el proceso adecuado para celebrar un referéndum. Pero no soy yo quien tiene que aconsejar a otros países, a otra gente, sobre cómo tienen que hacer sus cosas», precisó.

EL PAÍS 2,3/EL MUNDO 28,29/ABC 28,29/LA VANGUARDIA 8,9/EL PERIÓDICO 28/LA RAZÓN 18/CINCO DÍAS 18/EL ECONOMISTA 25/AGENCIAS

 


(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)

You must be logged in to post a comment Login

Deja tu comentario