- Ya se pueden adquirir los abonos gratuitos para Cercanías y Media Distancia de Renfe 3 años
- Éxito del AVE Asturias-Madrid: Casi 76.000 viajeros en el primer mes 3 años
- Getafe contracorriente pide permitir el acceso al transporte público con patinete eléctrico 3 años
- Buenas noticias para los madrileños la Comunidad de Madrid extiende los descuentos durante 2024 3 años
- La CNMC inicia un expediente sancionador contra Repsol 3 años
- Comunicado de la Comisión Permanente del CGPJ en relación con las referencias al lawfare contenidas en el acuerdo suscrito hoy por el PSOE y Junts 3 años
- Pilar Alegría, ataca desde Ferraz a Alberto Nuñez Feijoo, a cuenta del acuerdo firmado entre PSOE y Junts 3 años
- Rueda de prensa del presidente de VOX, Santiago Abascal, sobre el acuerdo Psoe-Junts 3 años
- Declaración institucional de Alberto Nuñez Feijóo valorando el acuerdo alcanzado entre el PSOE y Junts 3 años
- Declaración institucional de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso 3 años
Se permitirá publicar los nombres de defraudadores de Hacienda, pero sólo si tienen sentencia firme
La Nube / 12 mayo 2015El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) avaló ayer la publicación de las sentencias de los condenados por fraude fiscal al considerar que quien defrauda a la Hacienda Pública es una información de interés general que está por encima del derecho al honor, a la intimidad o a la protección de datos.
El CGPJ respalda así el borrador del anteproyecto de ley que regula el acceso a la información contenida en las sentencias en materia de fraude fiscal. La decisión no se tomó por unanimidad, y la división en dos bloques de los veinte vocales obligó al presidente del Consejo, Carlos Lesmes, a hacer uso de su voto de calidad para dirimir el desempate.
De los diez vocales que han votado en contra, nueve formularán votos particulares para incidir en que las resoluciones afectan a los derechos al honor, intimidad y protección de datos.
El informe reconoce que la publicidad de la sentencia puede suponer un gravamen para las personas condenadas susceptible de afectar a dichos derechos, pero afirma que «también cabe entender que esta publicidad cumple fundamentalmente una función de información», y se configura como un elemento «preventivo y educativo».
EL PAÍS 38/EL MUNDO 14/ABC 40/LA VANGUARDIA 56/EL PERIÓDICO 29/LA RAZÓN 1, 18/EL ECONOMISTA 38
(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)














You must be logged in to post a comment Login