Sentencia del Prestige: Gobierno y PP respiran satisfechos al avalarse la actuación del Ejecutivo de Aznar

La Nube / 14 noviembre 2013

El Gobierno expresó ayer su «respeto» al fallo. El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias-Cañete, señaló que la actuación del Ejecutivo entonces fue «razonablemente buena», ante un «suceso complejo». La ministra de Fomento, Ana Pastor, subrayó los «avances» tras la catástrofe, y las medidas para evitar que algo semejante pueda volver a suceder, como la prohibición del fondeo y atraque de buques monocasco.

Miguel Arias Cañete (Foto Moncloa)

El entonces ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, dijo sentirse satisfecho con la sentencia, que «ratifica que no hubo ninguna responsabilidad» y consideró que su responsabilidad «nunca debió plantearse». La portavoz del PP en Galicia, Paula Prado, señaló que el fallo «pone de manifiesto que la gestión del Gobierno fue correcta, fue adecuada». Prado criticó la «manipulación» de la catástrofe por parte de «determinados sectores políticos» que «recogieron réditos políticos e hicieron carrera» con el accidente del Prestige.

La diputada del PP en la Comisión de Cambio Climático, Belén Bajo, explicó que el Gobierno estuvo en todo momento asesorado por técnicos y tomó las decisiones que consideró menos prejudiciales, como queda avalado por la sentencia que «demuestra que la actuación fue acertada»:

«El PP considera que el fallo es un aval a su ‘correcta y adecuada gestión'», destaca EL PAÍS. Según EL MUNDO, «el PP pasa página aliviado y sólo destaca las lecciones aprendidas». «El Gobierno popular aplaude una sentencia criticada por su levedad», dice EL ECONOMISTA.

Mucha polémica en la prensa

El pronunciamiento de la Justicia sobre el accidente del Prestige es portada hoy en todos los diarios, que coinciden en señalar que la mayor catástrofe ecológica de España se ha saldado sin culpables y sin indemnizaciones. «Sin culpables por el Prestige», titula EL PAÍS, que destaca que «las absoluciones dejan sin pagar una factura de 4.328 millones en daños». EL MUNDO denuncia: «Nadie pagará nada por la catástrofe del Prestige» y habla de «frustración de los afectados por la sentencia absolutoria». ABC destaca: «La Justicia absuelve al Gobierno por la gestión de la catástrofe».

LA VANGUARDIA titula: «La catástrofe ecológica del Prestige queda impune». EL PERIÓDICO de pregunta, sobre una foto de los voluntarios recogiendo chapapote: «¿Nunca máis?» y en el interior también subraya que «la catástrofe del Prestige queda impune».

LA RAZÓN ocupa su portada con un gran «Nunca más» y considera que «el fallo deja en evidencia la campaña alentada por el BNG y la izquierda para utilizar la tragedia contra el PP». En páginas interiores habla de «varapalo a la marea de izquierdas que intentó hundir al PP». LA GACETA, bajo la foto del barco hundido, indica: «Nueve meses de cárcel para el capitán del Prestige: Nada Máis».EL ECONOMISTA indica: «Once años después, el caso Prestige queda en 9 meses de condena al capitán».

– Vea la noticia en vídeo:

(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)

en portada