Teorías conspiranoides sobre el siniestro del avión de Germanwings contra la versión oficial

La Nube / 8 abril 2015

La teoría sustentada oficialmente es que la caída del avión de Germanwings la provocó el copiloto alemán Andreas Lubitz dentro de un plan de suicidio depresivo y destructivo en el que se habría llevado las 150 vidas en vuelo sólo por llamar así la atención y despedirse trágicamente de este mundo. Pues bien, ya empiezan a circular teorías que contradicen esta versión oficial que tanto Francia como Alemania y España apoyan.

Teorías alternativas, Parte 2>>

Avión de Germanwings

Según estas teorías ‘conspiranoides’, habría varios errores en la explicación del siniestro, que siempre apunta a la teoría del suicidio de Andreas Lubitz, el copiloto del Airbus caído en Los Alpes.

Temas personales de Andreas Lubitz

Según el sitio ‘Astillas de realidad‘, el joven estaba planificando su boda con la novia, embarazada, pero sólo se está publicando a bombo y platillo su ruptura. Además, sus amigos y su entorno niegan que fuera una persona depresiva, y que hacía mucho deporte y que su sueño era volar, no destruirse. Por otro lado, Lubitz se había comprado recientemente dos coches de marca Audi, uno para él y otro para su novia.

Como curiosidad, esta web recuerda que la fiscalía de Dusseldorf reveló que la última búsqueda que realizó en la Red fue la de recetas de cocina, mientras que sólo se ha hablado de que buscó otra información sobre suicidios. ¿Se ha dado prioridad a la otra información para tapar que Lubitz estaba haciendo planes sobre su futuro, ya sean de boda como de algo tan simple como cocinar?

Bajas y problemas mentales

Andreas Lubitz

‘Astillas de realidad’ también cuenta que no es exacto que en 2009 Lubitz se diera de baja por desequilibrios mentales diagnosticados, sino que lo que tuvo es una baja por gripe y que el tratamiento recibido tras su formación como piloto fue por un problema de uñas en los pies. Y todo por que quien vio «psicólogo» se equivocó y en el informe médico lo que ponía era «podólogo». Según esta web, los medios se abalanzaron a buscar la explicación más sencilla sin comprobar la veracidad de los primeros datos encontrados sobre el personaje más buscado, el copiloto Lubitz.

El avión

No sólo hay dudas sobre el protagonista de la historia, sino también sobre el tema técnico del accidente-siniestro, llámenlo como quieran. Nuevos informes aseguran que el avión ya estaba perdiendo altura a 32 millas del aeropuerto de Toulon, no en la zona de la caída, en Los Alpes. Al parecer, el piloto principal no dio importancia a esta incidencia y 106 millas después se cayó el Airbus A320.

Con este tema se disparan las teorías: ¿intentó por su cuenta Andreas Lubitz salvar la situación ante la pasividad de su superior? ¿No supo cómo arreglar la situación? ¿Se equivocó precisamente al querer tomar los mandos y finalmente provocó la caída no intencionadamente?

Seguiremos con más teorías…