Todos se lanzan a evitar al vergüenza del ‘paseíllo’ a la infanta Cristina

La Nube / 15 enero 2014

La forma en la que la Infanta Cristina accederá al Juzgado número 3 de Palma de Mallorca el próximo 8 de febrero fue ayer motivo de polémica entre los grupos políticos, divididos entre los que abogan por que acceda a pie o en vehículo hasta la puerta del edificio. En cualquier caso, la decisión deberá ser adoptada por el juez decano de Palma.

La infanta Cristina (Foto: Casa Real)

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, confió en que el juez evite que Doña Cristina acceda caminando ya que «no se pueden producir penas paralelas». «Si no es necesario para el buen fin de la declaración y además puede considerarse perjudicial, yo estoy seguro de que se establecerán las medidas para evitarlo», dijo.

En el mismo sentido, la presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, dijo que «hasta ahora, la ley de Enjuiciamiento Criminal no impone la pena de paseíllo». «Todos son iguales ante la ley, pero no todos son iguales ante los medios de comunicación», añadió.

No tan a favor

El portavoz de Izquierda Plural, José Luis Centella, pidió al Gobierno que «deje de proteger a la Casa Real» en el caso Nóos y «deje actuar a la Justicia». La portavoz de UPyD, Rosa Díez, reclamó al Ejecutivo que «no proteja a nadie».

El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, recordó que «todos somos iguales ante la ley» y «según esta premisa hay que actuar».

El abogado de la infanta Miguel Roca dijo que esta cuestión es «absolutamente anecdótica», mientras que el otro letrado Jesús María Silva se mostró partidario de que la Infanta «no haga el paseíllo».

EL PAÍS 9/EL MUNDO 1, 4, 5/ABC 29/LA VANGUARDIA 14/LA RAZÓN 18

(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)

– Más vídeos de noticias: