- Ya se pueden adquirir los abonos gratuitos para Cercanías y Media Distancia de Renfe 11 meses
- Éxito del AVE Asturias-Madrid: Casi 76.000 viajeros en el primer mes 11 meses
- Getafe contracorriente pide permitir el acceso al transporte público con patinete eléctrico 11 meses
- Buenas noticias para los madrileños la Comunidad de Madrid extiende los descuentos durante 2024 11 meses
- La CNMC inicia un expediente sancionador contra Repsol 11 meses
- Comunicado de la Comisión Permanente del CGPJ en relación con las referencias al lawfare contenidas en el acuerdo suscrito hoy por el PSOE y Junts 1 año
- Pilar Alegría, ataca desde Ferraz a Alberto Nuñez Feijoo, a cuenta del acuerdo firmado entre PSOE y Junts 1 año
- Rueda de prensa del presidente de VOX, Santiago Abascal, sobre el acuerdo Psoe-Junts 1 año
- Declaración institucional de Alberto Nuñez Feijóo valorando el acuerdo alcanzado entre el PSOE y Junts 1 año
- Declaración institucional de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso 1 año
Zapatero respaldó a Sacyr en 2009 con 150 millones por el Canal de Panamá en contra de los servicios técnicos
La Nube / 6 enero 2014El Estado respaldó a la constructora Sacyr en 2009 asegurando una fianza de 200 millones de dólares (150 millones de euros al cambio actual) por la obra de ampliación del Canal de Panamá.
Según un informe del Tribunal de Cuentas al que ha tenido acceso EL MUNDO, el aval se concedió en contra del criterio de los servicios técnicos de la compañía pública aseguradora Cesce e incumpliendo procedimientos y normas. El órgano fiscalizador da a entender en su informe que el Gobierno de la época, presidido por José Luis Rodríguez Zapatero, se volcó en apoyar financieramente la victoria en el concurso de la constructora española -entonces presidida por Luis del Rivero– improvisando fórmulas contractuales y saltándose las reglas de Cesce, el consorcio de capital mixto encargado de gestionar el aseguramiento de la operación.Cesce, en el que el Estado posee la mayoría del capital, aseguró la fianza que Panamá cobraría si no se acaba la obra del Canal. Teóricamente, Cesce después se lo cobraría a Sacyr, pero el Tribunal de Cuentas ve riesgo de que finalmente se convierta en una factura para el Estado no sólo por las irregularidades producidas en el proceso de contratación del seguro, sino también teniendo en cuenta la «situación económica-financiera» de la constructora española.
El Tribunal de Cuentas critica en sus conclusiones que Cesce otorgó dos pólizas de seguro por riesgo de ejecución de finanzas para Sacyr en Panamá. «La primera de ellas se suscribió sin someterse en todos sus aspectos significativos a lo previsto en las condiciones para esta modalidad de seguro. Y para la segunda se aceptó su cobertura, a pesar de las reservas manifestadas por los servicios técnicos de la entidad, con objeto de evitar un empeoramiento del riesgo asumido anteriormente», señala el órgano fiscalizador en un informe remitido al Congreso de los Diputados el pasado mes de julio y que se encuentra a la espera de ser debatido en la Comisión Mixta para el Tribunal de Cuentas.
Ana Pastor inicia en Panamá la mediación del Gobierno
La ministra de Fomento, Ana Pastor, emprendió ayer viaje rumbo a Panamá con el objetivo de mediar en el conflicto entre la Autoridad del Canal y el consorcio constructor encargado de su ampliación, liderado por la española Sacyr.
(Texto de elaboración propia realizado a partir del resumen de noticias de los servicios de prensa de Moncloa)
– Más vídeos de noticias:
You must be logged in to post a comment Login